Wer seine quengeligen Kinder direkt aus dem benachbarten Wagen ins Bordbistro schickt, hat sie nach drei Minuten unausgelastet und überzuckert zurück.
Johannes Schneider: Planen Sie mit der Dummheit der anderen! (ZEIT 2019-08-09)
KindeReise.
Wahnsirinn.
Denn wenn die Maschine, deren Teil Siri ja ist, nicht eine riesige Menge an Daten eingefüttert bekommt, kann sie nicht lernen, dass das phonetisch gleichklingende „Kot“ in bestimmten Kontexten graphemisch als „Code“ zu schreiben ist. Künstliche Intelligenz halt. Das findet ihr doch alle so geil!
Luxstuss.
Vier-Sterne Camping ist wenn das WiFi extra kostet und das überteuerte Fleisch-Menü per Megafon durchgesagt wird.
Stynamic Hype.
A static type system is a mechanism by which a compiler examines source code and assigns labels (called “types”) to pieces of the syntax, and then uses them to infer something about the program’s behavior. A dynamic type system is a mechanism by which a compiler generates code to keep track of the sort of data (coincidentally, also called its “type”) used by the program. The use of the same word “type” in each of these two systems is, of course, not really entirely coincidental; yet it is best understood as having a sort of weak historical significance. Great confusion results from trying to find a world view in which “type” really means the same thing in both systems.
Kuscheltratsch.
According to Dunbar’s hypothesis, then, at some point in our evolutionary history, we traded much of the intimacy of grooming for the efficiency of gossip, which was necessary to allow our ancestors to live in larger groups.